934_512505 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18105/13 Москва 2 декабря 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление ООО «НИКОМ» (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2013 по делу №А55-15661/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2013 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
К заявлению, представителем подписанному Мамзиной О.Г., от имени ООО не приложена «НИКОМ» доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица.
В приложении к заявлению копия доверенности на представление интересов значится под первым пунктом.
Между тем, названного документа не представлено, о чем свидетельствует акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2013 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и возвращается.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «НИКОМ» (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2013 по делу №А55-15661/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Ж.Н.Потихонина