78792_512533 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16278/13 Москва Коллегия 02 декабря 2013 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» (г. Кострома) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 05.12.2012 по делу № А31-8830/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» о взыскании 262 232 руб. 70 коп.
неосновательного обогащения и 17 880 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2011 по 31.06.2012 в связи с неисполнением обществом «РегионИнвест» обязанности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Ивана Сусанина, 33.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи относительно лица, не предмета заявляющие самостоятельных требований спора:
«Центральная управляющая ООО компания+», ООО «Строительная компания 5».
Установила:
решением Арбитражного суда Костромской области от 05.12.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2013, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «Коллекторское агентство» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском ООО «Коллекторское агентство» сослалось на то, что ООО «Центральная управляющая компания +» уступило данному агентству право требования взыскания расходов на содержание общего имущества с общества «РегионИнвест», в собственности которого находятся нежилые помещения площадью 849,7 кв. м. в названном жилом доме.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались положениями статьи 162 Гражданского кодекса 3 Российской Федерации и исходили из того, что у общества «Коллекторское агентство» не возникло права требования взыскания с общества «РегионИнвест» названной задолженности в связи с тем, что в спорный период (с 18.08.2010 по 01.07.2012) ООО «Центральная управляющая компания +» не являлась управляющей компанией в названном жилом доме, поскольку договор управления с прежней управляющей компанией расторгнут не был, управление жилым домом в силу норм жилищного законодательства осуществляется только одной управляющей компанией.
Доводы заявителя о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А31-8830/2012 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.12.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2013 отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов