78792_512806 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15463/13 Москва Судья 03 декабря 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Басыровой И.И. (далее – предприниматель Басырова И.И.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2013 по делу № А65-7091/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по тому же делу по иску предпринимателя образования Бысыровой «Чистопольский И.И.
к исполкому муниципальный муниципального район» Республики Татарстан г. Чистополь о взыскании 11 443, 98 руб.
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обратилась предприниматель Басырова И.И. с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2013 по делу № А65-7091/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по тому же делу по иску предпринимателя образования Бысыровой «Чистопольский И.И.
к исполкому муниципальный муниципального район» Республики Татарстан г. Чистополь о взыскании 11 443, 98 руб.
В силу пункта 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которые не были обжалованы в кассационной инстанции, уплачивается государственная пошлина.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2013 по делу № А65-7091/2013 в кассационном порядке не обжаловалось.
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к заявлению не приложен.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
3 1. заявление предпринимателя Басыровой И.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2013 по делу № А65-7091/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по тому же делу по иску предпринимателя образования Бысыровой «Чистопольский И.И.
к исполкому муниципальный муниципального район» Республики Татарстан г. Чистополь о взыскании 11 443, 98 руб. оставить без движения.
2. Предложить предпринимателю Басыровой И.И.
в срок до 27.12.2013 представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, не обжалованного в кассационном порядке.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие, основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление подлежит возвращению без рассмотрения.
Судья ______________Ю.В.Гросул