818_512999 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18104/13 Москва 03 декабря 2013 г.
Судья Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Агроинвест 11» о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2013 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-15044/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест 11» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по постановке на кадастровый учет земельного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 участка с кадастровым номером 74:01:1002001:77, площадь 42 кв.м., обязании федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о земельном участке с кадастровым номером 74:01:1002001:77 площадью 42 кв.м (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
открытое акционерное общество «МРСК Урала»;
Администрация Агаповского муниципального района.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Биккинин А.Ю., подписавший заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест 11», является директором указанного общества.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест 11» о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2013 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-15044/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь