919_513000 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13342/13 Москва 3 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Власкиной Татьяны Алексеевны (Томская область, п. Зональная Станция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 08.05.2013 по делу № А67-6363/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью ограниченной «ОБЛГАЗремсервис» ответственностью о признании «Зональное+» общества с несостоятельным (банкротом).
Другие лица, участвующие в деле: Администрация Зональненского сельского поселения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 06.11.2012, заявление общества с ограниченной ответственностью «ОБЛГАЗремсервис» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зональное+», временным управляющим утвержден Корепанов Ю.А.
Решением суда Томской области от 08.05.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, от 26.06.2013 общество с Седьмого ограниченной арбитражного ответственностью «Зональное+» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением от 08.05.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Корепанов Ю.А.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.10.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учредитель (участник) должника Власкина Татьяна Алексеевна просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, установив наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд принял решение об удовлетворении упомянутого заявления.
Нарушений норм права при принятии оспариваемых судебных актов коллегией судей не установлено.
3 Доводам заявителя о неприменении в отношении должника специального порядка банкротства субъекта естественной монополии дана надлежащая оценка в судебных актах, которая не подлежит пересмотру в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А67-6363/2012 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 08.05.2013 по делу № А67-6363/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов