909_513106 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-16367/13 Москва Коллегия 03 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев ходатайство Афанасьевой Ольги Станиславовны (пос. Садовый, Владимирская область) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2013 по делу № А11-3496/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2013 по указанному делу.
установила:
Афанасьева Ольга Станиславовна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2013 по делу № А11-3496/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2013 по указанному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Афанасьева Ольга Станиславовна просит названные судебный акты отменить, ссылаясь на нарушение норм права.
Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 05.11.2013 № ВАС-16367/13 и возбуждено надзорное производство.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2013 по делу № А11-3496/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2013 по указанному делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей участников спора, в том числе лиц, участвующих в деле о банкротстве ответчика, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Афанасьевой Ольги Станиславовны (пос. Садовый, Владимирская область) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2013 по делу № А11-3496/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2013 по указанному делу.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Н.А.Весенёва Судья Ж.Н.Потихонина