610_513412 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17807/13 Москва 4 декабря 2013 г.
Высший в составе судей Арбитражный Суд Российской председательствующего судьи Федерации Никифорова С.Б., Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани (далее – департамент) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры от 21.01.2013 по делу № А75-8626/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2013 по тому же делу по иску департамента к обществу с ограниченной ответственностью «Порт» (город Нягань, далее – арендатор) о взыскании 1 347 233 рублей 34 копеек задолженности по арендным платежам за период с 01.05.2010 по 31.07.2012 по договору аренды от 01.05.2010 № 1247, о взыскании 32 716 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.06.2010 по 15.10.2012, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 из расчета 8,25 процентов годовых на сумму задолженности в размере 1 347 233 рублей 34 копеек за период с 16.10.2012 до момента полного погашения задолженности,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.01.2013 исковые требования департамента удовлетворены частично.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный суд Западно-Сибирского 28.08.2013 названные судебные акты округа оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов департамент просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Частично удовлетворяя иск департамента, суды сочли необоснованным предъявление последним требования к арендатору об уплате арендных платежей в большем размере, чем это предусмотрено 3 дополнительным соглашением к договору аренды, на основании исследования доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и толкования по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условий договора аренды от 23.03.2005 № 1247 и соглашений к нему.
Судом кассационной инстанции эти выводы поддержаны.
Учитывая изложенное, оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств конкретного дела и условий заключенного договора, исследованных и оцененных судами, переоценка фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Ссылка департамента на судебные акты по другому делу отклоняется, поскольку они приняты с учетом конкретных обстоятельств спора.
Остальные доводы департамента, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судов и не подтверждают неправильного применения законодательства судебными инстанциями.
Руководствуясь процессуального статьями 299, кодекса 301, 304 Российской Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А75-8626/2012 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.01.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева