110_513574 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16502/13 Москва Высший 4 декабря 2013 г.
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г.
и Шилохвоста О.Ю.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Козорезова В.А.
от 15.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.02.2013 по делу № А27-18471/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Козорезова В.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 452 382 рублей 63 копеек страхового возмещения и 9 675 рублей расходов на экспертизу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.02.2013 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный апелляционный суд Российской Федерации.
Седьмой постановлением от 11.04.2013 и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.07.2013 оставили определение от 07.02.2013 без изменения.
Заявитель (индивидуальный предприниматель Козорезов В.А.) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившееся в неосновательном признании судами тождества предмета и основания иска по данному и ранее рассмотренному делам.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Производство по данному делу прекращено вследствие наличия судебного акта, принятого по ранее предъявленному предпринимателем к ОАО «АльфаСтрахование» иска о тех же предмете (страховое возмещение) и основанию (неполная выплата по страховому случаю от 20.07.2010), – определения от 02.03.2012 по делу № А27-1140/2012 Арбитражного суда Кемеровской области.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец несет риск наступления последствий совершения им процессуальных действий.
Истец самостоятельно распорядился процессуальными правами и понес соответствующие последствия.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-18471/2012 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора определения от 07.02.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ О.Ю. Шилохвост