763_513130 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17062/13 Москва 04 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» от 12.11.2013 № 12-04/946 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2013 по делу № А71-7281/2012-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2012 по тому же делу по иску Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» (г.
Ижевск, далее – общество) к обществу с огранчиенной ответственностью «Управляющая компания Кама» (г. Ижевск, далее – компания) о взыскании 35 774 рублей 10 копеек долга по договору от 27.12.2010 № 1-2521-29/2010, 5 384 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
решением от 26.03.2013, принятым при новом рассмотрении дела, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с компании в пользу общества взыскано 4 177 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между обществом (исполнитель) и компанией (заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения от 27.12.2010 № 1-2521-29/2010 в редакции, утвержденной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2011 года по делу № А71-1096/2011 об урегулировании разногласий по ряду его условий, в том числе, раздела 5 договора о стоимости услуг.
Ссылаясь на неполную оплату компанией услуг, оказанных в период с декабря 2011 по март 2012 года в отношении находящихся у неё в управлении многоквартирных жилых домов, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь 3 статьями 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности факта оказания обществом услуг и правомерности их оплаты компанией по цене, согласованной сторонами в приложении № 3 к договору в размере 234 рубля 69 копеек и с учетом пункта 5.2 договора, которым предусмотрена необходимость согласования изменения цены с заказчиком, при недоказанности согласования с ним иной стоимости услуг, признали отсутствие у компании задолженности, предъявленной к взысканию по данному делу.
Довод заявителя о том, что предметом рассмотрения суда по делу № А71-1096/2011 в части стоимости услуг, которую суд и признал обоснованной, была цена 2011 года, а не цена 2010 года проверен судом апелляционной инстанции и отклонен как противоречащий содержанию судебных актов по названному делу и приложению № 3, содержащему цену, примененную в расчетах компанией.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А71-7281/2012-Г16 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2013, 4 постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Р.Г.Балахничева Судья О.А.Козлова