35_513286 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16878/13 Москва Коллегия 4 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего КБ «Холдинг-Кредит» (ООО) (город Москва) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2013 по делу № А40-77625/12-70-199 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.08.2013 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ «ХолдингКредит» (ООО) (далее – должник, банк), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012, конкурсный управляющий должником (Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») обратился с заявлением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о признании недействительными сделок – двух банковских операций по списанию с открытого в банке расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Инстрой» денежных средств в размере 117 922 274 рублей 68 копеек в счет погашения задолженности последнего перед третьими лицами в период с 20.04.2012 по 04.05.2012 и о применении последствий недействительности сделок.
Определением от 08.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 21.06.2013 и от 29.08.2013) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить оспариваемые судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для отказа в признании сделок недействительными не имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче дела № А40-77625/12-70-199 «Б» Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.08.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов