9_513957 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16563/13 Москва Коллегия 5 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сэт» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2013 по делу № А56-20657/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Сэт» (далее – общество «Сэт», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА Трейд» (далее – общество «Альфа Трейд, ответчик) о взыскании 1 056 000 рублей неосновательного обогащения и 24 368 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТД Бекар 2000», общества с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд».
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2013, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре постановлений от 23.04.2013 и от 06.08.2013 общество «Сэт» просит их отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Заявитель указывает на ошибочное перечисление взыскиваемых денежных средств, отсутствие доказательств оказания услуг обществом «Альфа Трейд» в его пользу.
Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что из представленных в дело доказательств не усматривается связь между услугами оказанными ответчиком и перечислением денежных средств истцом.
Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции. Суд установил факты наличия договорных отношений между сторонами и перечисления спорной суммы в качестве оплаты за встречное предоставление.
3 Судом кассационной инстанции нарушений норм материального и процессуального права не найдено.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Доводы заявителя об ошибочном перечисление денежных средств и недоказанности факта оказания услуг ответчиком сводятся к пересмотру установленных нижестоящими судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и исследованных ими с соблюдением норм процессуального права доказательств и не могут быть согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, которая наделена в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по пересмотру судебных актов в целях исправления фундаментальных судебных ошибок, повлекших нарушение прав человека, единообразия судебной практики или публичных интересов, и не наделена полномочиями по пересмотру обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-20657/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 4 от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 06.08.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.В.Павлова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост