528_513985 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14559/13 Москва 05 декабря 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление главы крестьянского хозяйства «Вятчанка» Гончаровой Галины Васильевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 24.08.2012 по делу № А28-6182/2012, апелляционного суда от постановления 16.11.2012 и Второго арбитражного определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2013 по тому же делу,
установил:
определением от 03.10.2013 № ВАС-14559/13 главе крестьянского хозяйства «Вятчанка» Гончаровой Галине Васильевне возвращено заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А28-6182/2012 Арбитражного суда Кировской области в связи с несоблюдением требований положений статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Глава крестьянского хозяйства «Вятчанка» Гончарова Галина Васильевна вновь обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением.
Однако заявление подано с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Кодекса, в соответствии с которой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является определение Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 02.07.2013.
Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.11.2013, то есть с нарушением установленного срока.
Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление главы крестьянского хозяйства «Вятчанка» Гончаровой Галины Васильевны Арбитражного суда о пересмотре Кировской в порядке области от надзора 24.08.2012 решения по делу № А28-6182/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и определения Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 02.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья А.Г.Першутов