818_513875 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18289/13 Москва 05 декабря 2013 г.
Судья Козырь Высшего О.М.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ИВИТЭ» (ответчик), г. Ростов-на-Дону о пересмотре в порядке надзора Северо-Кавказского определений Федерального арбитражного суда округа 30.09.2013 07.11.2013 делу от и по Арбитражного суда Ростовской области № А53-33607/2012 по иску Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к обществу «ИВИТЭ» об освобождении земельного участка.
Суд
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано представителем общества Колесник Л.О. Однако в нарушение указанных требований к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия данного лица на обращение с надзорной жалобой в суд.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «ИВИТЭ» о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2013 и 07.11.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-33607/2012 на 3-х листах с приложенными к нему документами.
Судья ______________ О.М.Козырь