253_513951 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17499/13 Москва Судья 05 декабря 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление открытого акционерного общества «Тульские городские электрические сети» от 29.11.2013 № 01-07-2/6948 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 № 17499/13 о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 № 17499/13 заявление общества от 12.11.2013 № 01-072/6522 возвращено на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 поданное с пропуском срока на его подачу при отсутствии ходатайства о восстановлении этого срока.
В настоящем заявлении от 29.11.2013 № 01-07-2/6948 общество просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 № 17499/13, ссылаясь на положения части 1 статьи 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность пересмотра судебных актов в порядке надзора исключительно по правилам главы 36 названного Кодекса.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (в определениях от 29.09.2011 № 1277-О-О, от 22.03.2012 № 613-О-О, от 24.09.2012 № 1789-О-О, от 24.09.2013 № 1342-О), отсутствие в положениях главы 36 и конкретно в части 1 статьи 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможности обжалования определения судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не нарушает конституционные права граждан, поскольку при вынесении такого определения какое-либо новое решение, по-иному определяющее права и обязанности заявителя, не выносится.
Таким образом, определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 № 17499/13 о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подлежит обжалованию и не может быть пересмотрено в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные 3 статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Тульские городские электрические сети» от 29.11.2013 № 01-07-2/6948 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 № 17499/13 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Чистяков