5_513723 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18149/13 Москва Судья 05 декабря 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2012 по делу № А63-12317/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Малыш», общества с ограниченной ответственностью фирма «Анод» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – управление) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды от 19.01.2012 № 1 земельного участка с кадастровым номером 26:12:020101:74, площадью 8875 кв. м, под комплексом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 производственных зданий по ул. Северный обход, № 12, в городе Ставрополе, выраженного в письме от 28.04.2012 № 01/010/2012-156, а также об обязании управления произвести государственную регистрацию договора аренды.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы картографии», государственной администрация градостроительства регистрации, города администрации, Ставрополя, Комитет по кадастра и Комитет управлению муниципальным имуществом города Ставрополя.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного 3 суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2013.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов управление обратилось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Федерации, Арбитражного что процессуального подтверждается кодекса штемпелем Российской отделения связи, проставленным на почтовом конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2012 по делу № А63-12317/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 19.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова