Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_513793 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17313/13 Москва Коллегия 05 декабря 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А, рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов администрации Волгограда (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2012 по делу № А12-21830/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2013 по тому же делу.

Суд

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Тракторозаводского района города Волгограда (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Департамента финансов администрации Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2012 по 12.08.2012 в размере 2 062 663 рублей 38 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз», Департамент муниципального имущества администрации общество с Волгоград», ограниченной управление Волгограда, администрация ответственностью Федеральной Волгограда, «Газпром налоговой трансгаз службы по Волгоградской области, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, Волгоградская городская Дума, контрольно-счетная палата Волгограда.

Решением суда первой инстанции от 14.11.2012, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2013, исковые требования удовлетворены.

Департамент финансов администрации Волгограда не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по данному спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, предъявленные к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начислены предприятием на сумму, ранее присужденную ему вступившим 20.02.2012 в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2011 по 3 другому делу, возбужденному по иску предприятия к муниципальному образованию.

Установив просрочку в исполнении вступившего в законную силу решения арбитражного суда, суды, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 904/10, от 27.07.2010 № 5981/10 и от 14.12.2010 № 8893/10, удовлетворили заявленные требования в полном объеме.

Доводы заявителя, касающиеся затруднительности исполнения судебного акта, не освобождают муниципальное образование от ответственности за несвоевременное исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-21830/2012 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.11.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного 4 суда от 26.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru