529_513646 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15582/13 Москва Коллегия 05 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 27.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2013 по делу № А71-11070/2012,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Айсберг ЛТД» (г.Глазов, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в г.Глазове (г.Глазов, далее - отдел) судебных расходов в размере 25 232 рублей 20 копеек.
Определением суда первой инстанции от 31.05.2013 с отдела взыскано в пользу общества 25 232 рубля 20 копеек судебных расходов.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2013 отдел ссылается на то, что арбитражным судом не учтены основания разумности судебных расходов.
Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что судебные расходы в размере 25 232 рублей 20 копеек подтверждены представленными в материалы дела документами, реально понесены обществом и носят экономный характер и соответствуют принципу разумности и соразмерности, в связи с чем, подлежат взысканию с отдела в указанном размере.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А71-11070/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев