758_513940 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18082/13 Москва 05 декабря 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 12.08.2013 по делу № А56-79582/2012 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Западного округа от 12.08.2013, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 12.11.2013.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.11.2013.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области ссылается на то, что постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2013 получено им 21.08.2013, а также на отсутствие сведений об оспариваемом судебном акте.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
Содержащиеся в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку не соответствуют положениям части 3 статьи 292 АПК РФ. Копия постановления суда кассационной инстанции получена Комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области более чем за два месяца до истечения установленного законом срока. Кроме того, представитель Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области Шахматова А.А.
3 присутствовала в судебном заседании, знала о принятом судебном акте, а также могла ознакомиться с судебным актом в сети интернет на сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа сразу после его подписания.
Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 07.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2013 по делу № А56-79582/2012 с приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров