877_513850 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора № ВАС-15044/13 г. Москва 05 декабря 2013 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Борисовой Е.Е., Гросула Ю.В. рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «Крост» (г.Москва, далее – общество «Крост») и общества с ограниченной ответственностью «АДМ» (г.Москва, далее – общество «АДМ») о вступлении в дело № ВАС-15044/13 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Управление промышленных предприятий при Федеральном агентстве специального строительства» (г.Москва, далее — предприятие) о признании недействующим Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (г.Москва, далее – Росимущество) от 05.03.2009 № 67 (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Положение).
Третье лицо, - Министерство юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России).
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие «Управление промышленных предприятий при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, утвержденного приказом Росимущества от 05.03.2009 № 67.
Представитель предприятия полагает, что оспариваемое Положение является нормативным правовым актом, который определяет публичноправовой статус, структуру и организацию деятельности территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, который рассчитан на неоднократное применение и в отношении неопределенного круга лиц, в связи с чем настоящее заявление подлежит рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации.
02.12.2013 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества «Крост» и общества «АДМ» о вступлении в дело № ВАС-15044/13 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В обоснование ходатайства заявители ссылаются на то, что в рамках инициированных предприятием дел № А40-152282/12, А40-64504/12, А4023005/13, А40-105885/12, оспаривались зарегистрированные права общества «Крост» и общества «АДМ» в отношении земельных участков 77:09:0001022:1002 и 77:09:0001022:1003, а также находящихся на них 3 зданий и сооружений. Поскольку судом в каждом случае применялось оспариваемое Положение, заявитель полагает, что принятый по данному делу судебный акт может затронуть их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии процессуального с кодекса пунктом 1 Российской статьи Федерации 51 Арбитражного третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества «Крост» и общества «АДМ» о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что рассмотрение настоящего дела не может затрагивать права и законные интересы заявителей ходатайства.
Поскольку в рамках настоящего дела проверяется на соответствие закону оспариваемое Положение, заинтересованными лицами по делу являются государственный орган, принявший оспариваемый акт, и орган, осуществляющий государственную регистрацию нормативного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 50, 184, 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ПСФ «Крост» (г.Москва) и общества с ограниченной ответственностью «АДМ» (г.Москва) о вступлении в дело 4 № ВАС-15044/13 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора отказать.
Председательствующий судья В.В. Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Ю.В. Гросул