517_514045 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13155/13 Москва Судья 06 декабря 2013 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела Суда повторное Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Белошицкого В.А. (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2013 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-14894/2012 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к индивидуальному предпринимателю Белошицкому В.А.
(далее – предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате.
Суд
установил:
определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2013 и 18.11.2013, вынесенными по результатам рассмотрения заявления предпринимателя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 04.12.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2013, отказано в передаче Федерации в Президиум дела Высшего Арбитражного Арбитражного суда Суда Российской Воронежской области № А14-14894/2012 для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.
Предприниматель вновь обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Заявление может быть принято к производству только в том случае, если оно соответствует всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако заявление предпринимателя всем требованиям не отвечает.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Предпринимателем заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 28.11.2013 (согласно отметке Приёмной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу 3 постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2013, в связи с чем подлежит возвращению.
В связи с этим ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов самостоятельно не рассматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление индивидуального предпринимателя Белошицкого В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2013 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-14894/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская