Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_514407 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13127/13 Москва Судья 6 декабря 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела повторное заявление индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Малярова И.П. (далее – предприниматель) от 15.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2012 по делу № А63-10654/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Малярова И.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 6 508 292 рублей 10 копеек страхового возмещения.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Аналогичное заявление предпринимателя ранее рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, не усмотревшим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов (определение от 03.10.2013 № ВАС-13127/13).

Возвращение к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в установленный срок (часть 3 статьи 292 Кодекса).

Данное, повторно поданное (согласно штемпелю на почтовом отправлении 16.11.2013), заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не соответствует указанным критериям, поскольку подано за пределами установленного срока и по тем же мотивам, которые уже рассмотрены надзорной инстанцией.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд повторное заявление

ОПРЕДЕЛИЛ:

индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Малярова И.П. от 15.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2012 по делу № А63-10654/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 19.06.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru