Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_517864 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18018/13 Москва 17 декабря 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (г.

Махачкала) от 18.11.2013 № 05-1172 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2013 по делу № А15-2777/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала Буйнакский (г. Буйнакск) к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконными действий фонда.

Суд

установил:

открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала Буйнакский обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, выразившихся в отказе от 07.11.2012 № 05-01/154 в удовлетворении заявления об уточнении принадлежности платежа в размере 241 563 рубля 28 копеек с КБК 392 1 02 02101 08 1000 160 на КБК 392 1 02 02020 06 1000 160 и обязать отнести платеж по платежному поручению от 14.09.2012 № 5558 на сумму 241 563 рубля 28 копеек по следующим показаниям: КБК 392 1 02 02020 06 1000 160.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.02.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный постановлением от арбитражный 03.09.2013 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

3 Удовлетворяя требования общества, суды, руководствуясь положениями статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статей 5, 14, 18. 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», исходили из того, что внесение денежной суммы не на тот код бюджетной классификации не может свидетельствовать о неисполнении обязанности по уплате страховых взносов, поскольку, несмотря на неверное указание кода бюджетной классификации, денежные средства поступили на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А15-2777/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru