270_517452 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС – 18932/13 Москва 17 декабря 2013 г Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального приостановлении исполнения предпринимателя решения Гукасяна С.А.
Арбитражного о суда Краснодарского края от 20.05.2013 по делу № А32-40028/2012, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Гукасян С.А.
(далее – предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу № А32-40028/2012, которое принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2013.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, предпринимателем подано ходатайство о приостановлении исполнения упомянутого решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 до окончания надзорного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя, суд установил, что указанных условий для приостановления исполнения судебных актов заявителем не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 по делу № А32-40028/2012 отказать.
Председательствующий судья М.Ф. Юхней Судья В.Н. Александров Судья О.Ю. Гвоздилина