517_518321 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17924/13 Москва Коллегия 18 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шамсутдинова Р.А. (г. Казань; далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2013 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-3115/2013 по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Татарстанский аграрно-промышленный банк» (далее – банк) о признании стороной договора об ипотеке от 26.04.2007 № 99450-19-07.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Мухамедшин И.Ф., Мухамедшина Н.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013, заявленное требование удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2013 судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит оспариваемое постановление суда кассационной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Предприниматель ссылается на то, что выводы суда кассационной инстанции противоречат судебным акта по другим делам. По мнению заявителя, в спорном договоре остался только залогодержатель.
Нарушение своих прав предприниматель видит в том, что обременение с части спорного имущества было снято без его согласия.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции, исходил из того, что удовлетворение заявленного требования не ведет к восстановлению нарушенного права.
При этом, как следует из оспариваемых судебных актов, ипотека в отношении объектов недвижимости, принадлежащих предпринимателю, зарегистрирована, и по заявлению банка обращено на эти объекты взыскание. Нарушение своих прав заявитель видит в конкретных действиях, которые совершаются банком и третьими лицами. При этом несогласие заявителя с другими судебными актами не может быть предметом рассмотрения по настоящему делу.
При указанных обстоятельствах, вывод суда кассационной инстанции не нарушает единообразия в толковании и применении норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-3115/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова