919_518090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17834/13 Москва Коллегия 18 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Гнутова В.В. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 по делу № А40-123814/13 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Управляющая компания РО-СТАЙЛ» о признании его несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания РО-СТАЙЛ» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, гражданин Гнутов В.В. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение требования пункта 1 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника.
Из оспариваемых судебных актов не усматривается, что заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания РО-СТАЙЛ» о признании его несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом к производству с нарушением названного положения закона.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-123814/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.09.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В. Вавилин Судья ______________ В.А. Лобко Судья ______________ И.В. Разумов