78789_518333 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17553/13 Москва Коллегия 18 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 по делу №А07-23788/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью «Молочная усадьба» к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительными односторонних сделок от 21.11.2012 № 10788, 10795, 10794, 10784, 10790, 10791, 10797, 10792, 10786, 10787, 10782, 10785, 10783, 10796, 10793, 10799, 10798 по расторжению и прекращению договоров аренды земельных участков и признании договоров аренды земельных участков от 09.12.2011 № 1640-11, 1641-11, 1642-11, 1643-11 и от 28.11.2011 № 1574Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 11, 1575-11, 1576-11, 1577-11, 1578-11, 1579-11, 1580-11, 1581-11, 1582-11, 1584-11, 1585-11, 1586-11, 1587-11 действующими в полном объеме.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 решение от 03.04.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 решение от 03.04.2013 и постановление от 02.07.2013 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требования, не исследовали обстоятельства наличия предусмотренных законом оснований для расторжения договоров в одностороннем порядке.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным 3 принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-23788/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ Г.Г.Попова