5_518342 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17449/13 Москва 18 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, А.А.Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Пинта» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2013 по делу № А33-14495/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2013 по тому же делу, принятых по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Пинта», г. Красноярск (далее – общество) об обязании возвратить земельный участок общей площадью 2826, 92 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Тельмана, 32 «а», занимаемый автостоянкой.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Советского района в г. Красноярске, департамент градостроительства администрации г. Красноярска, Титаренко Н.А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 года решение от 15.03.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 12.09.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество (ответчик) указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Считает необоснованным вывод суда о прекращении действия договора 19.08.2012, поскольку между сторонами договора 01.08.2012 было заключено дополнительное соглашение к договору.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 610, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что договор аренды земельного участка от 06.02.1997 № 543 прекратил свое действие 19.08.2012 (по истечении трех месяцев с момента получения ответчиком уведомления об отказе от договора), в связи с чем у арендатора возникла обязанность возвратить арендодателю земельный участок.
Доводы общества, изложенные им в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций и отклонены ими со ссылкой на фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Переоценка 3 выводов судов о фактических обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-14495/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2013 по делу № А33-14495/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ А.А.Маковская