529_518245 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления Дело № ВАС-18777/13 Москва 18 декабря 2013 г.
Судья Березий Высшего А.Е., Арбитражного проверив заявление Суда Российской Федерации Некоммерческого партнерства содействия развитию качества безопасности перевозок «Саморегулируемая организация «Омские перевозчики» (далее – общество) о признании недействующим постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 № 280 «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» в части словосочетания пункта 5 «…либо повлекшее за собой последствия, предусмотренные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности»,
установил:
Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в соответствии с федеральным законом дела в качестве суда первой инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
В силу Российской статьи 29 Федерации Арбитражного (далее - Кодекс) процессуального к кодекса подведомственности арбитражных судов относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов, если их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда федеральным законом.
В связи с этим, в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», разъяснено, что указанные дела, в том числе отнесенные к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34, а также названные в статье 192 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражном суде только в тех случаях, когда арбитражный суд прямо указан в федеральном законе в качестве суда, компетентного рассматривать эти дела.
Оспариваемое заявителем постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 № 280 «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» разработано в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности».
В Федеральном законе от 04.05.2011 № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» арбитражный суд прямо не указан в 3 качестве суда, к компетенции которого отнесено рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации по утверждению Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), в связи с чем заявление общества не относится к делам, которые в соответствии со статьей 29 Кодекса подведомственны арбитражным судам.
Следовательно, данное заявление неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации и оно подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление Некоммерческого партнерства содействия развитию качества организация «Омские постановления безопасности перевозок перевозчики» о Правительства «Саморегулируемая признании недействующим Российской Федерации от 02.04.2012 № 280 «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» в части словосочетания пункта 5 «…либо повлекшее за собой последствия, предусмотренные частью 11 статьи 19 Федерального закона 4 «О лицензировании отдельных видов деятельности», и приложенные к нему документы.
Возвратить Некоммерческому партнерству содействия развитию качества безопасности перевозок «Саморегулируемая организация «Омские перевозчики» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.11.2013 № 113.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья А.Е. Березий