78792_518981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15463/13 Москва Судья 19 декабря 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В, рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Басыровой И.И. (далее – предприниматель Басырова И.И.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда от 14.06.2013 постановления Одиннадцатого по делу арбитражного № А65-7091/2013, апелляционного суда от 29.08.2012 по тому же делу по иску предпринимателя Бысыровой И.И.

к исполкому муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан г. Чистополь о взыскании 11 443, 98 руб.

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 03.12.2013 № ВАС-15463/13 заявление предпринимателя Басыровой И.И. было оставлено без движения.

В определении было указано на то, что в силу пункта 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которые не были обжалованы в кассационной инстанции, уплачивается государственная пошлина.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2013 по делу № А65-7091/2013 в кассационном порядке не обжаловалось.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к заявлению не был приложен.

В настоящий момент предприниматель Басырова И.И. представила квитанцию от 10.12.2013 об оплате государственной пошлины на сумму 2 000 руб.

Таким судебных требований, образом, о пересмотре порядке надзора подано предусмотренных статьями 292, актов процессуального в заявление кодекса и подлежит принятию к производству.

оспариваемых с соблюдением 294 Арбитражного Российской Федерации, 3 Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

Принять заявление предпринимателя Басыровой И.И.

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда от 14.06.2013 по делу № А65-7091/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить настоящее определение заявителю – предпринимателю Басыровой И.И.

Судья ______________Ю.В.Гросул