Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_519031 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-18948/13 Москва Судья 19 декабря 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление гражданина Панкова Георгия Ивановича (Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 по делу № А40-113806/2012-48-1067, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено суд по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом Панковым Г.И. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что первоначальное заявление, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 направленное им 18.09.2013, то есть в отведенный законом срок, по вине почтового отделения связи не было доставлено в суд надзорной инстанции.

Изучив представленные заявителем материалы, доводы ходатайства, судья признает причину пропуска процессуального срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов уважительной и восстанавливает пропущенный срок.

Руководствуясь статьями 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

Ходатайство гражданина Панкова Георгия Ивановича удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 по делу № А40-113806/2012-48-1067, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2013 по тому же делу.

2. Принять к производству заявление Панкова Георгия Ивановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 по делу № А40-113806/2012-48-1067, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2013 по тому же делу и возбудить по нему надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru