569_518862 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-18977/13 Москва 19 декабря 2013 г.
Судья Панова Высшего И.
В., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Кирпичный завод Литвинова» от 13.12.2013 без номера о пересмотре Краснодарского в порядке края от надзора 19.07.2013, решения Арбитражного постановления суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013, установил следующее.
В соответствии с подпунктом 2 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны данные об оспариваемом судебном акте. Согласно части 3 данной статьи к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта.
Данные требования заявителем не выполнены, а именно: в начале заявления указывается, что обжалуется решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу № А32-5228/2013, а в просительной части – по делу № А32-1336/2013, то есть существует неопределенность, судебные акты по какому делу обжалует заявитель. При Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 этом к заявлению приложено решение суда первой инстанции по делу № А32-1336/2013, а постановление суда апелляционной инстанции по делу № А32-5228/2013.
В связи с этим заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод Литвинова» от 13.12.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 возвратить заявителю (заявление и приложенные к нему документы по почте не направляются, поскольку поданы в электронном виде).
Судья И. В. Панова