569_518865 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-18947/13 Москва 19 декабря 2013 г.
Судья Панова Высшего И.В., Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ДорГрунтОрел» 06.12.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2013 по делу № А48-3737/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по тому же делу, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя – общества с ограниченной ответственностью «ДорГрунтОрел» подписано генеральным директором названного общества Ганиным А.В.
В части 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Как усматривается из представленных с заявлением материалов на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полномочия генерального директора надлежащим образом не подтверждены.
Кроме того, в конце заявления рядом с подписью генерального директора на оттиске печати написано - общество с ограниченной ответственностью «ДорГрунтОрел», при этом напечатано наименование иного лица - общество с ограниченной ответственностью «Доргрунтстрой».
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорГрунтОрел» 06.12.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 18.02.2013 по делу № А48-3737/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья И. В. Панова