919_518944 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18159/13 Москва 19 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление (г.
общества Волгоград) о с ограниченной пересмотре в ответственностью порядке надзора «Сена» постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 по делу № А53-1110/2011 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Сена» (г. Волгоград) к гражданину Кагирову Л.-А.Б. (г. Волгодонск) о взыскании 2 722 790 рублей убытков, причиненных обществу «Сена» в результате принятия ответчиком как единственным участником общества решения о продаже принадлежащего обществу недвижимого имущества, и 80 000 рублей судебных издержек (уточненные требования).
Другие лица, участвующие в деле: граждане Вольховский А.Н., Лихачевская А.В., Поляков Е.Н.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный постановлением арбитражный от 25.10.2013 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «Сена» просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом указанной совокупности условий для применения к ответчику ответственности в виде взыскания убытков.
Переоценка исследованных судами доказательств и установление фактических обстоятельств дела в силу норм главы 36 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А53-1110/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В. Вавилин Судья ______________ В.А. Лобко Судья ______________ И.В. Разумов