529_518241 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18894/13 Москва Судья 19 декабря 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу от 25.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу № А56-4982/2013 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Постановление Тринадцатым арбитражным апелляционным судом принято 13 августа 2013 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 03 декабря 2013 года, о чем свидетельствует дата штемпеля на заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Указанная заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора причина пропуска срока не является уважительной.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт- 3 Петербургу от 25.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу № А56-4982/2013 возвратить.
Приложение:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья А.Е. Березий