559_518938 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15353/13 Москва 19 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралэнергострой» постановления Семнадцатого от и 28.03.2013 о пересмотре арбитражного постановления в порядке надзора апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 08.07.2013 по делу № А60-32962/2011 Арбитражного суда с Свердловской ограниченной «Уралэнергострой» области, принятых ответственностью (город Екатеринбург) по заявлению «Управляющая о пересмотре общества компания решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2011 на основании пункта 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
«Управляющая общество компания с ограниченной «Уралэнергострой» ответственностью (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области от 07.06.2011 № 21 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре решения этого суда от 30.12.2011 по новым обстоятельствам на основании пункта 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2013 заявленное требование удовлетворено.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.03.2013 решение суда первой инстанции отменил и в удовлетворении заявления отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь 3 на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Свердловской области, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает, учитывая, что практика применения статьи 56 в совокупности и взаимосвязи c подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 31, пунктами 6 и 7 статьи 88 и пунктом 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации применительно к правоотношениям, основанным на применении главы 21 названного кодекса, определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.09.2012 № 4517/12.
Поскольку по данному вопросу Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации выработана правовая позиция, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-32962/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2013 отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко