Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_518630 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18127/13 Москва 19 декабря 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет 2000М» от 28.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2013 по делу № А40-151074/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Москва (далее ОАО «Ростелеком») к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет 2000М», г. Москва (далее – ООО «Продмаркет 2000М») о взыскании 634 553 рублей 32 копеек задолженности за услуги связи по договору № 1.1-12470.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2013, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ООО «Продмаркет 2000М») просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и неизвещение его о дате и месте слушания дела в суде первой инстанции.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами ОАО установлено, «Ростелеком» что оказало в октябре, ООО ноябре «Продмаркет 2009 2000М» года услуги междугородной телефонной связи на сумму 634 553 рубля 32 копейки в соответствии с договором на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 12470РТК от 29.12.2008.

Неисполнение ООО «Продмаркет 2000М» обязательств по оплате оказанных услуг связи послужило основанием для обращения ОАО «Ростелеком» в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания услуг истцом ответчику и вытекающей из статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности ответчика по их оплате. Факт оказания услуг и их объем подтвержден показаниями оборудования связи, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» являются основанием для осуществления расчетов за услуги.

С данными выводами и кассационной инстанций.

согласились суды апелляционной 3 Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов, правоотношениям сторон дана соответствующая правовая оценка.

Доводы заявителя о том, что суд первой инстанции не известил его о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, были предметом оценки суда апелляционной инстанции и отклонены с учетом материалов дела.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-151074/12 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru