763_518629 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17821/13 Москва 19 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнвидАгро-Север» от 28.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2013 по делу № А14-16847/2012 Арбитражного суда Воронежской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвид-Агро-Север», Волгоградская область, п. Комсомольский к открытому акционерному обществу «Кардаильский мукомольный завод», Воронежская область, с.
Пески о взыскании 12 457 087 рублей 73 копеек, а также по встречному иску ОАО «Кардаильский мукомольный завод» к ООО «Инвид-Агро-Север» о взыскании 551 499 рублей 87 копеек задолженности по договору хранения зерна № 14/Х(П)/1 от 13.07.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.04.2013, Девятнадцатого оставленным арбитражного без изменения апелляционного суда постановлением от 05.07.2013, первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с ОАО «Кардаильский мукомольный завод» в пользу ООО «Инвид-Агро-Север» взыскано 6 394 965 рублей 70 копеек убытков, 322 031 рубль 60 копеек неосновательного обогащения и 48 268 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; требование в части взыскания 1 909 000 рублей убытков оставлено без рассмотрения;
в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2013 названные судебные акты отменены в части взыскания упущенной выгоды и отказа в удовлетворении встречного иска ОАО «Кардаильский мукомольный завод» с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции заявитель (ООО «Инвид-Агро-Север») просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
3 Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешал его по существу и не принимал нового решения, указав на неполное исследование судами обстоятельств дела, которым необходимо дать правовую оценку для принятия законного решения.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А14-16847/2012 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья Н.А. Ксенофонтова