570_519220 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17993/13 Москва Коллегия 20 декабря 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Иванова Виктора Ивановича (Саратовская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2013 по делу № А57-3199/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2013 по тому же делу по иску Иванова В.И. к Жигулиной Татьяне Ивановне о признании незаконными действий (бездействия) последней при исполнении ею полномочий руководителя общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – общество «Сокол»).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 10.06.2013, оставленным без Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2013, в удовлетворении иска отказано.
Истец не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
В рассматриваемом случае, отказывая в иске, суды исходили из того, что между двумя участниками общества «Сокол» имеется конфликт по вопросу о руководстве этим обществом. Жигулина Т.И., являясь директором названного общества, созывала собрания участников для решения упомянутого вопроса об избрании нового директора общества «Сокол», но участниками, имеющими равные доли в уставном капитале общества, не достигнут компромисс.
Вывод судов относительно того, что данный конфликт не может быть разрешен посредством избранного истцом способа защиты, является верным.
С учетом изложенного суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 3 предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-3199/2013 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В. Вавилин судья В.А.Лобко