569_519969 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18585/13 Москва 23 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И. и Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Выборгской таможни от 29.11.2013 № 05/26890 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2013 по делу № А56-72189/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 30.08.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Морена» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Выборгской таможни (далее - таможенный орган) от 18.10.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 10206080/161012/0012111 и обязании возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи в размере 1.146.750 рублей 11 копеек.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 30.08.2013, заявленные требования удовлетворены.
Суды исходили из того, что представленные обществом в таможенный орган документы подтверждают таможенную стоимость товара, определенную декларантом по стоимости сделки с ввезенными товарами.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Таможенный орган указывает на несоответствие наименования продавца товара, указанного в декларации, и в контракте между продавцом и обществом; различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в других источниках;
непредставление обществом дополнительно запрошенных документов или объяснений относительно невозможности их предоставления; несоблюдение обществом досудебного порядка возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в 3 законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Рассмотрев доводы заявителя и судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-72189/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2013 отказать.
Председательствующий судья __________ И.В. Панова Судья __________ А.И. Бабкин Судья __________ С.В. Сарбаш