Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

936_519701 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № ВАС-19236/13 Москва 23 декабря 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» от 10.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 26.04.2013 по делу № А78-1382/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2013 по тому же делу,

установил:

заявление постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2013 по делу № А78-1382/2013 Арбитражного суда Забайкальского края подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении департамент просит также изменить решение Арбитражного суда Забайкальского края по названному делу. В то же время оспариваемое заявителем решение суда первой инстанции отменено постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2013.

Из пункта 1 статьи 292 Кодекса следует, что по заявлениям участвующих в деле лиц Высший Арбитражный Суд Российской Федерации может пересмотреть в порядке надзора по правилам главы 36 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации, вступившие в законную силу.

Таким образом, решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2012 не может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление в части пересмотра в порядке надзора этого решения не принимается к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» от 10.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2013 по делу № А78-1382/2013 Арбитражного суда Забайкальского края и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 26.04.2013 по делу № А781382/2013 к производству не принимать, но не возвращать в связи с единством его текста в этой части с текстом заявления в принятой части.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru