570_520041 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18445/13 Москва 23 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (город Казань) о пересмотре в порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 17.10.2013 по Арбитражного суда Республики Татарстан ограниченной ответственностью ограниченной ответственностью «БАУЕР делу арбитражного № суда А65-31118/2012 по иску общества с Казань» к обществу с «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» о взыскании 6 909 106 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 20.03.2013 исковые требования удовлетворены частично: с общества «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» в пользу общества «БАУЕР Казань» взыскано 431 469 рублей 34 копеек, в удовлетворении требований в остальной части отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 это решение изменено, подлежащая взысканию сумма уменьшена до 404 074 рублей 46 копеек.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.10.2013 постановление суда апелляционной инстанции изменил, взыскав с общества «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» в пользу общества «БАУЕР Казань» 6 881 711 рубль 23 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Общество «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» не согласно с принятым по делу постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по спору решения и постановлений, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.
В рамках определением дела о банкротстве Арбитражного суда общества «БАУЕР Республики Казань» Татарстан от 13.06.2012 по делу №А65-20045/2009 признаны недействительными операции по перечислению должником денежных средств в размере 29 885 322 рублей на расчетный счет общества «Коммерческий банк 3 экономического развития «Банк Казани», совершенные 30.11.2009, 23.12.2009 и 29.12.2009.
Платежным поручением от 01.10.2012 № 110 определение суда первой инстанции было фактически исполнено.
Изменяя постановление суда апелляционной инстанции, кассационный суд исходил из того, что общество «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» неосновательно пользовалось денежными средствами с момента их получения.
Выводы кассационного суда согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 № 15792/12.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» по платежному поручению от 25.10.2013 № 2 937, подлежит возврату банку на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции и при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплате не подлежала.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-31118/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2013 отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, ошибочно уплаченной им по платежному поручению от 25.10.2013 № 2 937.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В. Вавилин судья В.А. Лобко