Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_519878 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19350/13 Москва Судья 23 декабря 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Экомет» (далее – ООО «Экомет») и третьих лиц в лице представителя Зарудняк Л.В.

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2012 по делу № А63-15017/2012, постановления Шестнадцатого от и 22.05.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2013 по тому же делу,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия представителя третьих лиц.

Кроме того, заявление от имени истца подписано лицом, полномочия и должность которого также не указаны.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО «Экомет» и третьих лиц в лице представителя Зарудняк Л.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2012 по делу № А63-15017/2012, постановления Шестнадцатого от и 22.05.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2013 по тому же делу возвратить заявителям.

Судья ______________ Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru