Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_519642 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-19134/13 г. Москва Судья 23 декабря 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Носовой Ольги Дмитриевны, Горшкова Александра Николаевича, Хусу Нины Алексеевны и Менькович Евгении Андреевны (город Петрозаводск, Республика Карелия) от 16.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 06.11.2013 по делу № А26-7790/2011 Арбитражного суда Республики Карелия,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В электронном виде поступило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов и об истребовании материалов обособленного спора.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов. Такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе. В электронном виде оно считается не поданным (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Оснований для истребования материалов обособленного спора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СУ-2» на стадии принятия к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не усматривается.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление Носовой О.Д., Горшкова А.Н., Хусу Н.А. и Менькович Е.А. (город Петрозаводск, Республика Карелия) от 16.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 по делу № А267790/2011 Арбитражного суда Республики Карелия и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru