763_519520 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19300/13 Москва 23 декабря 2013 г.
Судья Федерации Высшего Арбитражного Шилохвост О.Ю.
рассмотрел Суда заявление Российской общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2013 по делу № А40-171619/12-19-1517, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Москва» (г. Химки Московской области) о взыскании убытков.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Страховая компания «Москва».
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А40-171619/12-19-1517 Арбитражного суда города Москва подписано представителем ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» Крупеней Д.А.
Названная доверенность подписана ВРИО исполнительного директора Лапиным А.В., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от полномочия имени руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2013 по делу № А40-171619/12-19-1517, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья О. Ю. Шилохвост