570_519888 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9610/07 Москва 23 декабря 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Федичева В.П. (город Санкт-Петербург) от 25.11.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012 по делу № А56-26172/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 по тому же делу о несостоятельности открытого акционерного общества «Водотеплоснаб» (далее – общество «Водотеплоснаб»; должник).
Суд
установил:
в рамках администрация дела о банкротстве муниципального общества «Водотеплоснаб» образования «Всеволжский муниципальный район» Ленинградской области (далее – администрация) и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратились в арбитражный суд с жалобами на ненадлежащее исполнение Федичевым В.П. обязанностей внешнего управляющего должником.
Определением суда первой инстанции от 20.12.2012 в удовлетворении жалоб отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 определение суда первой инстанции отменено, жалобы администрации и уполномоченного органа удовлетворены.
Федеральный постановлением от арбитражный 02.09.2013 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определениями от 18.10.2013 и от 19.11.2013 дважды отказывал в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению Федичева В.П. для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному обособленному спору.
Федичев В.П. вновь обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутых определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, в котором просит их отменить, ссылаясь на то, что арбитражный суд был не вправе в рамках обособленного спора устанавливать наличие признаков состава преступления в действиях арбитражного управляющего.
Других доводов в заявлении не содержится.
Изучив содержание состоявшихся по обособленному спору определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как видно из содержания судебных актов, арбитражный суд рассмотрел подведомственный ему экономический спор по делу о 3 несостоятельности (банкротстве) (статья 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопреки доводам заявителя в оспариваемый судебных актах отсутствуют выводы о наличии в действиях арбитражного управляющего признаков состава преступления, предусмотренного той или иной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А56-26172/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Е.В. Вавилин судья В.А. Лобко