763_519532 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19247/13 Москва 23 декабря 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Элефарм» от 04.12.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2013 по делу № А20-1007/2013 по иску открытого акционерного общества «Каббалгаз» (г. Нальчик) к закрытому акционерному обществу «Элефарм» (г. Нальчик) о взыскании 63 678 рублей 24 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А20-1007/2013, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2013, вступившее в законную силу 24.06.2013. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.12.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принятие определения о прекращении производства по кассационной жалобе не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора могло быть обжаловано решение, принятое по существу спора.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Элефарм» от 04.12.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2013 по делу № А20-1007/2013 и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост