110_519623 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18906/13 Москва 23 декабря 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А.
и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 12.12.2013 № 16-01-24/19799 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2013 по делу № А04-341/2013 Арбитражного суда Амурской области по иску общества с ограниченной ответственностью «АмурСтройРесурс» к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы, Благовещенской таможне о взыскании 169 400 рублей убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Амурской области от 17.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013, в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое выводов судов рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление мотивировано несоответствием первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Заявитель (ФТС России) просит отменить судебный акт кассационной инстанции и оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Ознакомившись с заявлением, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникающим в соответствующие ходе вправе приводить рассмотрения доказательства и свои доводы дела вопросам, иными законными по всем представлять способами обосновывать свою позицию.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А04-341/2013 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост