Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_519803 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18628/13 Москва Судья 23 декабря 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В. заявление Ястребова С.В. (г. Братск, Иркутская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу № А19-8716/2012 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2013 по тому же делу по иску администрации муниципального образования города Братска (г. Братск) к обществу с ограниченной ответственностью "ФФ" (г. Братск) об обязании снести самовольно возведенное двухэтажное здание, расположенное на земельном участке по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул.

Гагарина 18, и восстановить земельный участок в первоначальное состояние.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление Ястребова С.В. (г. Братск, Иркутская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу № А19-8716/2012 Иркутской области Арбитражного Федерального суда арбитражного Иркутской суда области и постановления Восточно-Сибирского округа от 23.08.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Выдать Ястребову С.В. справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 25.11.2013 в филиале 8586/0146 Иркутского ОСБ №8685.

3. Направить копию настоящего определения Ястребову С.В.

(г. Братск, Иркутская область).

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru