64_519819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18992/13 Москва 23 декабря 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лихачева Михаила Николаевича (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2013 по делу № А03-1294/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Лихачева Михаила Николаевича к Алтайского края Главному (г.
управлению Барнаул) о имущественных признании отношений незаконным отказа, содержащегося в письме от 18.01.2013 № 24/442, в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого имущества, и обязании заключить договор купли-продажи арендуемого имущества, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 при участии третьих лиц: краевого государственного учреждения «Алтайский краевой центр по обслуживанию объектов недвижимости государственной собственности» (г. Барнаул), Управления Алтайского края по обеспечению деятельности мировых судей (г. Барнаул),
УСТАНОВИЛА:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора индивидуальным Николаевичем на предпринимателем основании чека-ордера от Лихачевым Михаилом 07.12.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.
Ошибочно уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
1.
Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Лихачева Михаила Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2013 по делу № А03-1294/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.20 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Лихачеву Михаилу Николаевичу государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.12.2013.
3. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья С.М. Петрова