21_519830 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16328/13 Москва 23 декабря 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление Главы крестьянского фермерского хозяйства «Букир» Кириченко Валентины Владимировны (далее – хозяйство, заявитель) о пересмотре в порядке надзора определения коллегии судей от 18.11.2013 № ВАС-16328/13 об отказе в передаче дела № А32-7451/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по иску крестьянского фермерского хозяйства «Букир» (г. Темрюк) к обществу с ограниченной ответственностью «Ахтарский рыбокомбинат» (г. Краснодар) о взыскании 358 667 рублей долга по договору купли-продажи от 20.05.2009.
Суд
установил:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 18.11.2013 № ВАС-16328/13 отказал заявителю в передаче дела № А32-7451/2012 Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2013 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с жалобой на определение коллегии судей от 18.11.2013 № ВАС-16328/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данного дела.
Возвращение к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.
Пересмотр определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятых в порядке надзора, процессуальным законодательством не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Главы крестьянского фермерского хозяйства «Букир» Кириченко Валентины Владимировны в части пересмотра в порядке надзора определения коллегии судей от 18.11.2013 № ВАС-16328/13 об отказе в передаче Краснодарского края дела в № А32-7451/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П. Бондаренко